ИФНС не вправе доначислять налоги на основании собственных, не подтвержденных документами выводов о том, что фирма занизила наличную торговую выручку.
Арбитражный суд СКО в Постановлении от 16.08.2021 № Ф08-8098/2021 не принял никаких доводов инспекции, указав на «плохую» работу налоговиков при сборе доказательств сокрытия выручки и не достаточном анализе деятельности фирмы.
В ходе проверки инспекция не установила и не представила доказательства реализации обществом товаров в большем объеме, чем приобрело, материалы дела не содержат доказательства, опровергающие данные фактические обстоятельства.
Какие ошибки в решение ИФНС помогли компании выиграть суд
В постановлении АС СКО от 16.08.2021 № Ф08-8098/2021 сконцентрировались типовые ошибки, характерные для решений ИФНС.
Судьи обратили внимание на следующие недостатки решения:
- отражены лишь общие выводы, о том, что общество ненадлежаще учитывало наличную торговую выручку;
- не указаны первичные учетные документы либо хозяйственные операции, которые не нашли отражения в учете общества;
- не содержит конкретных фактов и ссылок на доказательства прегрешений;
- не представлены доказательства реализации товаров в большем размере, чем приобрело;
- не содержит ссылки на документы и иные сведения, подтверждающие нарушения обществом налогового законодательства, приводимые обществом в свою защиту доводы и результаты проверки этих доводов;
- не содержит указаний на первичные документы и хозяйственные операции, не отраженные в учете общества.
Какие документы анализировала ИФНС для доказательства занижения выручки
В постановлении АС СКО от 16.08.2021 № Ф08-8098/2021 указано, что для оценки размеров выручки и выявления скрытой суммы налоговики:
- провели сплошную проверку и исследовали представленные УФСБ по КБР счета-фактуры, товарные накладные, кассовые и другие документы;
- сопоставили данные сплошной проверки с данными книги покупок, книги продаж и налоговых деклараций по НДС, а также карточками бухгалтерского счета 50 (касса), 51 (расчетные счета), 62 (расчеты с покупателями и заказчиками), представленными обществом по требованию о представлении документов.
Как ИФНС установила факт занижения выручки и проиграла в суде
Налоговики определяли размер заниженной, по ее мнению выручки:
- исходя из поступлений на расчетный счет общества денежных средств с назначением платежа «инкассированная денежная наличность и денежная наличность, поступившая через банкомат от продажи товаров»;
- исходя из проверки кассовых документов и анализа карточки счета 50 «Касса».
Ошибки ИФНС
Судьи в постановлении АС СКО от 16.08.2021 № Ф08-8098/2021 отметили, что при расчете суммы выручки инспекция:
- не учла утвержденную учетную политику — по методу начисления, а также то, что общество получало наличные средства не только от розничной, но и от оптовой торговли;
- не проанализировала оборотно-сальдовые ведомости, в том числе по счету 62 в совокупности с бухгалтерскими документами общества;
- не учла, что выписка банка, отражающая поступление средств на расчетный счет общества (касса), не является основанием для начисления НДС;
- не учла, что книга продаж предназначена для регистрации счетов-фактур и не отражает выручку, в связи с чем неправомерно определение размера наличной торговой выручки по книге продаж.
электронное издание
100 БУХГАЛТЕРСКИХ ВОПРОСОВ И ОТВЕТОВ ЭКСПЕРТОВ
Полезное издание с вопросами ваших коллег и подробными ответами
наших экспертов. Не совершайте чужих ошибок в своей работе!
Свежий выпуск издания доступен подписчикам бератора бесплатно.
Получить издание