Как главного бухгалтера избежать банкротства дочернего предприятия.

Ответственность руководителей и собственников компаний постепенно перешла из разряда «головной боли» в категорию проблем для более широкого круга лиц. Перечень тех, кто может отвечать по долгам фирмы-банкрота, расширяется. К нему могут попасть даже главбухи. В некоторых ситуациях «субсидиарка» грозит такому работнику, независимо от решения суда о его статусе контролирующего лица.

Для привлечения к субсидиарной ответственности суд устанавливает статус контролирующего лица. Согласно пункту 1 статьи 61.10 закона о несостоятельности, контролирующим лицом признаётся гражданин или компания, оказывавший влияние на управление должника за три года до его финансового краха.

Из-за занимаемой должности главные бухгалтеры могут попасть в число указанных лиц, предупреждает. «ПРАВО.ru»Должность главного бухгалтера очень важна: это часто второй по значимости человек в компании после директора. Однако, в отличие от руководителя, пост главного бухгалтера не подразумевает автоматическое признание квалификационных документов.

Кто автоматически считается контролирующим лицом:

Руководители компании, её управляющей организации, исполнительный орган, ликвидаторы и члены ликвидационной комиссии.

Лица, обладавшие правом управлять не менее 50% голосующих акций или более чем 50% доли уставного капитала компании, равно как и лица, имеющие право назначать или избирать руководство фирмы.

Люди, пользовавшиеся преимуществом от противозаконных или бесчестных действий руководства должника.

Зачастую главбух считается контролирующим лицом, если получил выгоду от неправомерных действий руководства. Такие специалисты могут приобретать имущество за счёт компании. Для выявления таких ситуаций необходимо детально изучить сделки должника.

Если подобных ситуаций не обнаружится, юристы считают возможным признать за главным бухгалтером роль КДЛ лишь на общих основаниях. Закон упоминает главбуха как пример лица, которое из-за должности может контролировать действия компании. Но под эту норму могут попасть и другие сотрудники, участвующие в ведении бухучета. Однако риск «субсидиарки» у главбуха всё же выше из-за того, что его обязанности прописаны прямо в законодательстве.

Основания для «субсидиарки»

Для привлечения ответственности контролирующего лица к оплате долгов банкрота нужен не только статус КДЛ, но и доказательство того, что именно его действия помешали кредиторам получить полную сумму задолженности.

КДЛ может грозить «субсидиарка», если он:

Согласовывал, заключал или одобрял сделки по невыгодному для стороны контрагента условиям либо с лицом, не способным выполнить свои обязательства (например, с фирмами-однодневками).

Направлял к выполнению заведомо невыгодных действий.

Руководил назначением на ответственные позиции людей, чья работа явно не служила благом организации.

Разработанная система управления предусматривала систематическое получение прибыли третьими лицами, что причиняло вред компании и ее кредиторам (Постановление Пленума ВС от 21.12.2017 № 53).

Если выяснится, что банкротство затягивается из-за отсутствия или искажения бухгалтерской документации, доказывать ничего не понадобится. Такие ситуации на практике создают больше всего затруднений главным бухгалтерам.

За уничтожение или подтасовку документации по долгам отвечать будет и главный бухгалтер, даже если его не признали КДЛ. В таком случае его будут считать соучастником руководителя. Такой подход – результат того, что суды всё чаще рассматривают «субсидиарную» ответственность не как специальную, а как за вред.

Признание главного бухгалтера контролирующим лицом определяет порядок доказывания причин банкротства: в первом случае предполагается, что действия главного бухгалтера привели к нему, во втором – необходимо доказать это заявителю.

Судебная практика

Юристы утверждают, что привлечение главного бухгалтера к субсидиарной ответственности – явление скорее исключительное, чем распространенное. Чаще всего под удар попадают директора и бенефициары. Тем не менее, существуют случаи, когда ответственность налагается на главбухов, штатных финансистов и даже экономистов, работающих по договору аутсорсинга.

Дело ООО «Спринклер» (№ А40-161770/2014)

Кредиторский должник признал бывшего главу фирмы Владимира Цыбина и руководителя должника субсидиарно ответственными на 97 миллионов рублей. Арбитражный суд установил, что Цыбин совместно с бывшим гендиректором вносили заведомо недостоверные сведения в налоговые и бухгалтерские регистры. На основании этих документов Цыбин составлял налоговые декларации. Решение первой инстанции осталось без изменений в вышестоящих судах.

Дело ЗАО «Финансово-строительная компания «Гарант» (№ А63-577/2015)

Суды не признали статус КДЛ бывшей главбухером «Гаранта» Еленой Феофановой напрямую, но это не помогло ей избежать субсидиарки. Первая инстанция установила: бухгалтерская документация, искаженная и частично отсутствующая, затруднила проведение банкротных процедур в деле о несостоятельности «Гаранта».

Суд Ставропольского края постановил, что действия Феофановой совместно с руководством должника привели к такому результату. Суд признал наличие оснований для привлечения бывших главбуха и гендиректора компании к субсидиарной ответственности, но отложил рассмотрение заявления об этом до формирования конкурсной массы в полном объеме. Такое решение поддержали вышестоящие инстанции.

Дело ООО «Сансар» (№ А40-33003/17)

Судебные приставы привлели к субсидиарной ответственности по долгам компании, помимо бывшего генерального директора и его заместителя, еще и бухгалтерскую фирму на аутсорсе. Решением суда установлено, что ООО «Финансовый и бухгалтерский аутсорсинг» («ФБА») имело доступ к личному кабинету налогоплательщика (ООО «Сансар»), сдавала за него налоговую и бухгалтерскую отчетность.

Недействительность документов затруднила составление конкурсной массы. ООО «ФБА», генеральный директор ООО «Сансар» и его заместитель внесли искажения, установила суд первой инстанции, привлекая фирму к субсидиарной ответственности солидарно с двумя бывшими руководителями должника. Определение размера ответственности отложено до завершения расчетов с кредиторами. Решение в январе 2020 года сохранилось в апелляции, а в конце июня подтверждено первой кассацией.

Дело АО КБ «Межотраслевая банковская корпорация» (№ А40-151891/2014)

Любовь Чеховских, бывшего главбуха кредитной организации, пытались привлечь к субсидиарке на 605 млн рублей. Конкурсный управляющий полагал, что сотрудница была осведомлена о том, что банк выдаёт заведомо невозвратные кредиты, но не сообщила об этом руководству. В первой инстанции заявителю отказали.

Суд не признал за Чеховских статус КДЛ, считая полномочия женщины ограниченными функциями главбуха. По мнению суда, женщина не могла определять условия сделок и давать указания об их заключении. АСГМ посчитал также, что не доказано извлечение какой-либо выгоды работницей из этих сделок. С такими выводами согласились вышестоящие инстанции.

Дело ООО «Стройуниверсал» (№ А41-1727/2015)

В период руководства Ириной Курилович должности главного бухгалтера в компании «Стройуниверсал», с её счетов по фальшивым документам вывели 188 миллионов рублей. Примерно тогда же сотрудница приобрела недвижимость стоимостью 61 миллион рублей. Финансист не смогла объяснить происхождение этих денег, поэтому первая инстанция приговорила женщину к «субсидиарке» на 98 миллионов рублей.

Апелляция поддержала её позицию, однако суд округа пришёл к противоположному решению. Первая кассация отметила отсутствие доказательств того, что Курилович приобрела имущество за счёт общества или получила выгоду от его сделок. Вывод о том, что женщина являлась КДЛ, назван ошибочным, и суд отказался привлекать сотрудницу к субсидиарной ответственности.

Как главбуху избежать «субсидиарки»

Юристы советуют главному бухгалтеру проводить тщательное и точное ведение отчетности для уменьшения риска субсидиарной ответственности.

Важно избегать влияния руководства, которое может призывать изменять данные.

Категорически запрещается создавать ложный документооборот и скрывать имущество организации. При выявлении признаков банкротства у контрагента или однодневной фирмы главный бухгалтер обязан составить соответствующую записку для руководства.

Необходимо регулярно проверять бухгалтерские документы и оценивать риск налогах и административных санкций для компании. При обнаружении рисков нужно оперативно информировать руководство фирмы.

Кроме того, вовремя сообщать органам управления основным финансовым показателем компании важно, особенно при ухудшении ситуации. Главбуху следует обеспечить надежное хранение документов для последующей передачи арбитражному управляющему, что может помочь ведение личного делового архива.