Избежание привлечения руководителей по «субсидиарной» ответственности

Автор:


Законы определяют случаи привлечения руководителей к субсидиарной ответственности: директоров, собственников и учредителей. Главный риск возлагается на директора ООО, генерального директора, руководителя, действующего от имени ООО без полномочий.


Привлечь директора к субсидиарной ответственности можно по таким основаниям: .

  • заключение невыгодных договоров,
  • продажа имущества по заниженной цене,
  • отсутствие документов или их неправомерное уничтожение;
  • нет бухучета или искажены данные;
  • В реестре юридических лиц внесено сообщение о неточной информации о деятельности ООО.


Руководителям необходимо самостоятельно доказать отсутствие причин для привлечения их к субсидиарной ответственности. Наследники руководителя ООО также могут быть привлечены к субсидиарке.


В Определении ВС РФ от 16.04.2025 № 305-ЭС24-24042 судьи указали обстоятельства, которые могут служить основанием для доказывания вины руководства и привлечения его к субсидиарной ответственности.


Судьи ВС РФ установили, что бездействие или противоправные действия контролирующих лиц в судебном процессе можно квалифицировать как виновные. К таковым относятся отказ или уклонение от предоставления пояснений, либо их ограниченная подача, полное невмешательство в контроль за деятельностью организации и др.


В определении Высшего Судебного органа Российской Федерации от 16 апреля 2025 года № 305-ЭС24-24042 указаны доказательства вины руководства компании.

  • Из реестра юридических лиц компанию исключили по причине несоответствия представленных данных действительности.
  • Контролирующие органы не предоставили доказательств принятия мер по аннулированию записи о недостоверности.
  • На момент взыскания средств у фирмы имелись иные задолженности.
  • Уполномоченные органы были осведомлены о невозможности компании погасить имеющиеся долги и сами не внесли заявку о банкротстве.
  • Руководители не появились в суде, не отправили своих представителей и не предоставили отзыв на иск.


Предположим, юридическое лицо исключено из госреестра как недействующее вследствие отсутствия сдачи налоговой отчетности и проведения операций по банковским счетам длительное время. Это не препятствует привлечению лица, контролирующего это юридическое лицо, за причиненный вред кредиторам, хотя и не является прямым основанием для наступления такой ответственности (определения Судебной коллегии ВС РФ от 15.12.2022 № 305-ЭС22-14865, от 03.01.2023 № 305-ЭС21-18249(2,3), от 30.01.2023 № 307-ЭС22-18671 и др.). Такое же заключение содержится в…
определении ВС РФ от 26.04.2024 № 305-ЭС23-29091.