Жить не по МРОТ?

Отменить МРОТ в конце августа предлагал депутат от КПРФ Николай Арефьев. Татьяна Голикова заявила, что отказ от показателя сейчас приведет к краху всей системы социальных выплат и пособий. Эксперты в ответ на инициативу Арефьева говорили, что лучше отказаться от прожиточного минимума, который является анахронизмом и практически не применяется в развитых странах.

Отказ от понятия минимальной зарплаты в нынешнем российском законодательстве приведет к хаосу. Об этом заявила вице-премьер Татьяна Голикова на пленарной сессии Всероссийской недели охраны труда.

«Сегодняшнее законодательство устроено таким образом, я здесь соглашусь, что просто отмена — это хаос, и нужно очень четко отвечать на вопросы, для чего нужен МРОТ, какой он», — поделилась мнением зампредседателя правительства.

Голикова отметила, что у минимальной зарплаты и прожиточного минимума сейчас разная экономическая сущность, и отказ от них не обсуждается властями. Вице-премьер напомнила, что на МРОТ завязано огромное количество показателей, в том числе, почти все социальные выплаты и пособия. И эту систему невозможно трансформировать в одночасье. «Это сегодняшнее социальное благополучие нашего населения», — подчеркнула вице-премьер.

В конце августа депутат Госдумы от КПРФ Николай Арефьев в интервью РБК предложил отказаться от МРОТ и использовать в качестве ориентира для расчета социальных выплат прожиточный минимум.

По мнению парламентария, тот факт, что к минималке привязано столько показателей, является минусом. «К минимальной оплате труда привязано очень много других показателей, в том числе штрафные санкции. Изменяя МРОТ, допустим, в сторону увеличения, увеличиваются налоги и штрафные санкции — довольно тяжкое бремя для народа», — заметил Арефьев.

Различные штрафы, по словам депутата, нужно сделать фиксированными, а не плавающими в зависимости от размера МРОТ или других показателей дохода. Прожиточный минимум Арефьев предложил сделать «реальным, а не виртуальным», довести его до международных стандартов (путем увеличения стоимости потребительской корзины до 25 тыс. руб.), и привязать соцвыплаты уже к нему. В интервью URA.RU член Госдумы заявлял, что привязки пособий к минимальной зарплате «нигде нет», и этот показатель в любом случае не должен быть ниже прожиточного минимума.

В Совфеде слова депутата называли предвыборным пиаром. Замглавы Федерации независимых профсоюзов России (ФНПР) Александр Шершуков в ответ на инициативу Арефьева отметил, что депутат не занимался трудовым правом и не разбирается в вопросе. Директор Центра конъюнктурных исследований НИУ ВШЭ Георгий Остапкович, комментируя предложения Арефьева, заявил, что сейчас не существует никаких предпосылок для отказа от МРОТ. Эксперт заметил, что анахронизмом является как раз-таки прожиточный минимум, а понятие минимальной зарплаты существует во многих странах.

Однако, по словам Остапковича, в развитых странах другие методики расчета МРОТ: зачастую показатель считается для почасовой, а не помесячной оплаты. Кроме того, для различных отраслей он может быть разным, как в Норвегии. «Это, скорее, разумно, чем единый МРОТ на всех. Потому что виды деятельности абсолютно различны с точки зрения и навыков, и знаний и трудовых затрат», — объяснил Остапкович.

Представитель ВШЭ отметил, что на западе различные социальные выплаты в значительно меньшей степени привязан к МРОТ — показатель используют, скорее, как социальный ориентир. И в случае его отмены в России это грозит снижением зарплат, особенно в частном секторе. Несмотря на это, эксперт считает, что вопрос привязки к МРОТ штрафов можно обсуждать.

Сейчас МРОТ составляет 12 792 руб. (42% от медианной зарплаты). Средний прожиточный минимум в стране равен 11 653 руб. Для трудоспособного населения показатель составляет 12 702 руб., для пенсионеров 10 022 руб., а для детей — 11 303 руб. В июле правительственная комиссия утвердила повышение минимального размера оплаты труда с 1 января 2022 года до 13 617 руб. (на 6,4%). Инфляция в России в годовом выражении на сегодняшний день составляет 6,5%.

Читать оригинал