С предпринимателя взыскали 50 тыс. рублей за несоблюдение в его магазине «антиковидных» правил. Проверяющие установили отсутствие масок, дезинфицирующих средств, использовании антисептика с истекшим сроком годности и ряд других нарушений. Предприниматель обжаловал решения судов всех инстанций и дошел до высшей. Верховный суд смягчил ему ответственность, посчитав, что ИП следовало оштрафовать по другой статье.
Несоблюдение «коронавирусных» правил: за что оштрафуют проверяющие
Проверяющие установили, что в магазине предпринимателя были совершены следующие нарушения правил, направленных на борьбу с распространением коронавируса:
- продавец находился на рабочем месте находится без средств индивидуальной защиты органов дыхания, маски;
- не был организован входной фильтр с опросом работников на наличие у них и членов их семей заболеваний;
- не измеряли температуру работникам. Термометр для этого отсутствовал;
- не было дезинфицирующих средств, а используемый антисептик применялся с истекшим сроком годности.
Исходя из этого проверяющие установили, что ИП нарушил ряд требований законодательства, а именно: Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Санитарных правил – СП 3.4.2318-08 «Санитарная охрана территории Российской Федерации» и СП 3.1/3.2.3146-13 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных заболеваний».
Кроме того, ИП допустил нарушение постановления главного государственного санитарного врача региона о введении мер, направленных на предупреждение распространения COVID-19 на этой территории.