Закон не устанавливает четких правил относительно формы договора прощения долга. Можно сделать вывод, что на подобную операцию распространяются стандартные правила о заключении сделок между предприятиями. Что они устанавливают?
Налоговая инспекция отказала в осуществлении зачета (возврата) из бюджета налога на прибыль.
Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДС, пени и штраф за неполную уплату налога.
Оспариваем отказ в возврате НДС.
Как и любой другой договор, госконтракт содержит ряд обязательных условий. Что будет, если фирма-исполнитель нарушит одно из них? На чью сторону встанут арбитры в подобной ситуации?
Основание спора: инспекция провела выездную проверку, в ходе которой приняла решение о доначислении НДС, ЕСН, НДФЛ, налога по УСН, поскольку предприниматель необоснованно применял ЕНВД при реализации изготовленной кулинарной продукции вне зала обслуживания.
Основание спора: Налоговая инспекция направила уведомление о вызове налогоплательщика для дачи пояснений в связи с представлением декларации по ЕНВД с нулевыми показателями.
Фирма может попытаться отремонтировать поврежденный товар за счет продавца, даже если она нарушила условия предоставления гарантии. На какие доказательства можно опираться, и к каким нормам права апеллировать?
Судебная практика разрешения споров, связанных с налогом на прибыль за прошедший год, показывает, что арбитры считают основным условием экономической обоснованности расходов их связь с осуществлением деятельности, направленной на получение дохода. При отсутствии такой связи налогоплательщик не имеет право учитывать произведенные расходы.
Субподрядчик обратился в суд с требованием произвести оплату удержаний (5% от стоимости выполненных работ) до подписания между заказчиком и генподрядчиком акта приемки законченного строительством объекта. Однако в соответствии с условиями договора подряда выплата данной суммы производится после утверждения акта, который не подписан, так как объект в эксплуатацию комиссией не принят. Внушительная сумма претензий предъявленная к уплате сумма с… Читать далее »
Судьи, рассматривая дела, которые связаны с налогом на прибыль, опираются на то, что расходы, которые были произведены, можно учесть в целях обложения прибыли, если они обоснованны (экономически оправданы), документально подтверждены, произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода, и не относятся к затратам, которые не учитываются. При этом нет каких-либо объективных критериев экономической обоснованности (необоснованности).… Читать далее »
При занятии бизнесом спорные ситуации с налоговой неизбежны. Причины возникающих противоречий различны – это может быть доначисление налогов, отказ в возмещении НДС, неправомерное применение спецрежимов и т. д. В течение года рассматривались самые разнообразные споры, в разрешении которых арбитры не отдавали предпочтение какой-либо из сторон. Подведем итоги.