Среди новаций, которые могут в той или иной степени положительно или отрицательно отразиться на деятельности компаний, выделяется документ, который можно было бы назвать «письмом надежды». Речь идет о постановлении правительства, дающего предпринимателям «пространство для маневра» в конфликтных ситуациях с налоговиками.
Доказательством выполненных работ может являться даже односторонне подписанный акт. К такому выводу пришли московские судьи.
Известное изречение поэта Владимира Маяковского о том, что он «не червонец, чтобы нравиться всем», без натяжки можно применить практически к любому судебному постановлению – такого, чтобы довольны решением были обе стороны спора, практически не случается. Есть победители, есть проигравшие – такова жизнь. Вот и в этом месяце – все как всегда.
Условия заключенных договоров не могут предоставлять налогоплательщику возможность выбора наиболее удобного способа принятия к вычету и последующего восстановления сумм НДС. Частичного восстановления НДС пропорционально размеру предоплаты Налоговый кодекс РФ не предусматривает. Такой вывод следует из постановления АС Московского округа от 02.02.2017 № Ф05-21759/2016 по делу № А40-227695/2015
Целью рекламных акций может быть не только привлечение внимания покупателей к конкретным товарам и их изготовителям, но и к местам продажи товаров, то есть к торговым точкам, в которых их можно приобрести. Это подтвердил арбитражный суд.
Если компания не платит налоги, то рано или поздно она станет объектом пристального внимания ревизоров. Но всегда ли организацию ждет наказание за такие действия? Мария Морозова, юрист и налоговый консультант компании «Туров и Партнеры», изучила арбитражную практику и нашла аргументы, убеждающие судей в невиновности компании.
Возлагать на управляющую компанию обязанности по оплате коммунальных ресурсов в большем объеме, чем граждане оплатили бы напрямую ресурсоснабжающим организациям, минуя посредничество управляющей организации, не допускается. Тем не менее, налоговая инспекция решила доначислить управляющей компании выручку, применила некорректные нормативы, и в результате получилась именно такая ситуация. Суд этого не допустил.
Верховные арбитры разрешили использование в суде в качестве доказательства аудиозаписи, сделанной без согласия участника разговора. На чем основывается мнение служителей Фемиды и действительно ли данное решение является революционным, разбиралась Анна Мишина.
К сожалению, встречаются еще торговцы, которые пытаются сбыть невнимательным покупателям просроченные продукты питания, выставив их на продажу вместе с кондиционными. Желание получить прибыль любым способом , даже за счет здоровья людей, пересиливает страх понести наказание. Но если даже среди партии нормального товара окажется всего одна упаковка просроченного молока или йогурта, и дело дойдет до суда, он… Читать далее »
Как бы ни была компания уверена в своей правоте, итог судебного спора с налоговой инспекцией непредсказуем. Да и процесс судебного производства – механизм достаточно времязатратный. У многих компаний, начавших судиться в прошлом году, судебные тяжбы еще не завершены. В случае поражения придется выплачивать штрафы и пени. Точный размер санкций, опять же, пока не известен. Для иллюстрации столь незавидной перспективы Минфин России советует отражать в бухотчетности за… Читать далее »
«Незарплатные» перечисления денег на пластиковые карточки сотрудников довольно часто вызывают повышенное внимание и недоверие налоговиков. Однако специалисты Минфина, а также арбитражные судьи порой не видят в этом ничего «криминального». Почему, выяснила Анна Мишина.
Верховный суд РФ опубликовал Обзор судебной практики по вопросам, связанным с участием налоговых органов в делах о банкротстве (утв. Президиумом ВС РФ 20.12.2016). Ознакомиться с ключевыми выводами верховных судей весьма полезно и руководству вполне, казалось бы, благополучных компаний – мало ли что в жизни случается. Весьма примечательно (а для кого-то и судьбоносно), что в обзорах встречаются позиции, как совпадающие с ранее сформулированными Пленумом… Читать далее »