Суд удовлетворил ходатайство компании о принятии обеспечительных мер. Затем она направила в банк исполнительный лист о приостановке действия «блокировочного» решения инспекторов. Он возобновил операции по счету организации, за что был оштрафован проверяющими.
Компании доначислили налог за то, что она неправильно отразила убытки от объектов обслуживающих производств и хозяйств. ВС решения отменил и признал, что неправильное отражение расходов в декларации не препятствует их учету (определение от 23.05.2023 № 306-ЭС22-28213).
Компания решила досрочно оплатить лизинговое соглашение и забрать машину в собственность, но сделать это не позволили условия договора, по которому лизинговая компания потребовала больше денег. Спор дошел до Верховного суда, который защитил лизингополучателя от переплаты (определение ВС РФ от 23.05.2023 № 305-ЭС23-808).
Компания четыре года платила налоги на недвижимость, исходя из кадастровой стоимости. Но суд признал, что это было неправомерно. Федеральная налоговая служба вернула переплату, но фирма захотела получить еще и проценты. Три инстанции отказали, теперь дело рассмотрит ВС.
Судьи дали «инструкцию», как вести раздельный учет в целях налога на прибыль. Такой учет означает разделение не только доходов, но и расходов и убытков. Об этом — постановление АС Центрального округа от 4 апреля 2023 г. № Ф10-991/2023 по делу № А36-5060/2020.
ФНС разъяснила (в том числе своим территориальным инспекциям), основываясь на решениях ВС РФ, как нужно проводить доначисления при выявлении незаконных налоговых схем. Эти доначисления — не санкции, поэтому при ряде условий налоговики нужно учитывать фактические расходы.
Работник увольнялся из организации по соглашению сторон, и ему не выплатили годовую премию, которая была предусмотрена в дополнительном соглашении к трудовому договору с ним и в самом соглашении. Он посчитал действия работодателя неправомерными, и обратился в суд.
В судебной практике нет определенности в том, какие платежи нужно включать в таможенную стоимость. То есть в цену товара, которую заявляет сам декларант. Хотя от ответа на этот вопрос зависит, сколько компания заплатит в бюджет.
Исключение кредитора из ЕГРЮЛ из-за недостоверных сведений порождает у его должника внереализационный доход, если кредиторская задолженность осталась непогашенной. Но непогашенная дебиторская задолженность в расходы не включается.
Арбитражный суд Северо-Западного округа в своем постановлении от 08.12.2022 № Ф07-18121/2022 встал на сторону организации. Доводы проверяющих о том, что услуги по организации и транспортировке грузов не могли быть оказаны ей заявленным бизнес-партнером, отклонены.
Арбитражный суд Московского округа в своем постановлении от 09.11.2022 № Ф05-24081/2022 не согласился со своими коллегами, посчитав, что те не дали надлежащей оценки доводов инспекторов. Проверяющие настаивали на том, что ряд операций фирмы был формальным.
Ситуация: резидент РФ (физлицо) со своего счета в российском банке перевел иностранной компании плату за товар через систему SWIFT. Средства продавцу не поступили, «зависли» в банке-посреднике. Из-за санкций посредник не возвращает средства и не пересылает их продавцу. Может ли в данной ситуации отправитель требовать возврата суммы перевода от российского банка?