Предыстория Верховный суд долгие годы исходил из того, что ненормативные письма федеральных органов исполнительной власти нельзя обжаловать по правилам оспаривания нормативных. Это было одним из существенных противоречий в позициях ВС РФ и ВАС РФ до 2014 года. ВАС за время своего существования рассмотрел по существу более 70 дел об оспаривании таких разъяснений и почти везде… Читать далее »
Соцзащита назначила выплату неработающему пенсионеру, но не отменила ее вовремя. А спустя несколько лет отправилась в суд — взыскивать с пенсионера неосновательное обогащение. Как считать срок давности, получится ли взыскать с гражданина переплату в суде? И как лучше поступить, когда государство платит лишнее?
Соцзащита прекратила выплаты инвалиду из-за полумифических долгов по ЖКХ. В законности такого решения разобрался Верховный суд (определение от 22.04.2019 № 16-КГ19-2). Он заключил, что за такую приостановку выплат гражданин имеет право на компенсацию морального вреда.
Сотрудник жалуется на начальника (или чиновника) в вышестоящие инстанции. Что будет, если сведения из жалобы не подтвердились? «Обиженная» сторона может пойти в суд — подает иск о защите чести и достоинства, требует компенсации морального вреда или даже опровержения — например, в виде заявления вышестоящему руководству или извинений. Верховный суд РФ в Определении от 14.05.2019 №… Читать далее »
Верховный суд Определением от 5 июля 2019 года № 308-ЭС19-975 признал незаконным взыскание штрафа с организации за дополнение формы СЗВ-М после уведомления Пенсионного фонда.
Случаи принудительной, по решению суда, ликвидации организаций различных форм собственности на практике не так уж и редки. За что и как компанию могут ликвидировать в подобном порядке – читайте в нашей статье.
Отчетность по форме 6-НДФЛ требует ведения детального учета доходов по видам (зарплата, отпускные, больничные и др.), по датам выплаты и суммам удержанного НДФЛ с каждой выплаты.
Супруги решили развестись, но имущество пришлось делить в суде. Жена считала, что ей причитается 2/3 от совместно нажитого, так как ребенок остается жить с ней, а с мужем у них возникало много конфликтов. Нижестоящие инстанции разошлись в оценке этой ситуации, потребовалось вмешательство Верховного суда РФ (Определение от 05.03.2019 по делу №36-КП9-1) .
При желании спорящие фирмы могут договориться о рассмотрении их дела в третейском суде. Это может быть постоянно действующее арбитражное учреждение, созданное при некоммерческой организации. Постоянно действующие арбитражные учреждения вправе осуществлять свою деятельность при получении лицензии, предоставляемой актом Правительства РФ на основании рекомендации Совета по совершенствованию третейского разбирательства. О его преимуществах и недостатках, а также о… Читать далее »
Преимущества и недостатки третейского разбирательства Порядок деятельности третейского суда закреплен в Федеральном законе от 29 декабря 2015 г. № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации».
Общества с ограниченной ответственностью не выплачивают дивиденды, а распределяют полученную прибыль среди участников. Прибыль может распределяться ежеквартально, раз в полгода или раз в год. Решение о распределении прибыли принимается общим собранием участников общества.
Споры компаний с ФОНДАМИ – совсем не редкость. «Расчет» попросил Марину Волохову, руководителя проектов Департамента правового и налогового консалтинга АКГ «Деловой профиль», прочесть последние постановления судей, чтобы понять, какие выплаты в пользу сотрудников удастся «отстоять» у контролеров.