Архив рубрики: Споры

Сразу понятно, что пресловутое «честное слово» оказалось нечестным, а о пресловутой же «правовой неграмотности» работников  порассуждаем в другой раз… Итак, некий гражданин работал электриком в компании по договоренности. Когда работодатель перестал платить зарплату, гражданин обратился в суд, чтобы признать отношения трудовыми и взыскать с организации деньги. Первая и вторая инстанции отказали, поскольку тот, по мнению судов,… Читать далее »

Любишь – женись… Это не морализаторство и не ханжество. Просто так спокойнее в случае расставания – и для «бывших», и для их имущества. Лишнее тому подтверждение – Определение Верховного суда РФ от 16.06.2020№ 5-КГ20-29.

Налоговики имеют право истребовать у организации документы, необходимые для проведения налоговой проверки. Список этих документов законодатель не уточняет. Поэтому, нередки споры с организациями о том, какие документы следует предоставлять. В том числе о том, надо ли по требованию налоговиков представлять регистры бухгалтерского учета.

Новый тематический обзор практики Верховного суда РФ, утвержденный Президиумом 08.07.2020, полностью посвящен легализации преступных доходов и выводу денег за рубеж с помощью судебных решений.

Как известно, отсутствие сотрудника на рабочем месте в течение четырех часов подряд или всего дня работодатель может признать прогулом и уволить специалиста. Правда, не во всех случаях. Расскажем о двух судебных спорах, когда арбитры признавали незаконным такое увольнение.

Физические лица не должны нести ответственность за упущения налоговых органов, подчеркнул  Конституционный суд РФ (Постановление от 03.07.2020  №32-П).

Отмена командировок и приостановление деятельности большинства предприятий в результате ограничительных мер привели к огромному объему возвратов и связанных с этим потерь для бизнеса. Рассмотрим подробно все нюансы учета таких операций.

Пленум ВС принял постановления об апелляционном и кассационном производстве в арбитражных судах. Некоторые новые позиции могут решить старые проблемы участников экономических споров. Так, в кассацию станет проще подать разъяснения и дополнения, а апелляциям запретили принимать новые доказательства. А еще для обеих инстанций закрепили обязательную проверку решения на соответствие позициям Верховного суда.

Все, наверное, помнят русскую народную сказку, про то как «была у зайца избушка лубяная, у  лисы – ледяная». И какой конфликт у них произошел. Дело, о котором пойдет речь, чем-то ее напоминает, но только в самой «завязке». А вот дальше…

Заемщик составил расписки, в которых обещал вернуть кредитору долги, но так этого и не сделал. Займодавец подал на него в суд. Первая инстанция требование удовлетворила. А вот вторая решение отменила, поскольку расписка, по мнению апелляции, не доказывает договор займа между сторонами. Кредитор пожаловался в Верховный суд, который отменил апелляционное определение.

Срок исковой давности по трудовым спорам может быть продлен по множеству причин. Одна из них – задержка выдачи трудовой книжки.

В сумерках к торговому павильону подъезжает экскаватор, бульдозер и еще какая-то агрессивно рычащая техника. Сопровождающие ее рабочие молчаливы: им сказали, они – сделают. Снесут, в смысле. Старший все этой кавалькады тоже немногословен: вас тут не стояло, вот предписание, постройка незаконна. Официальные бумаги, дающие разрешение на постройку, в расчет не принимаются. Убытки никто не возмещает. Да,… Читать далее »