Компания обратилась в инспекцию с заявлением о получении правительственной субсидии, но ревизоры коммерсантам отказали. Причина – несоответствующий ОКВЭД. Бизнес не согласился с решением налоговиков, отправился в суд, где арбитры поддержали бизнес. Редактор журнала «Расчет» изучил материалы дела.
каких случаях досудебный порядок урегулирования налоговых споров может перестать быть обязательным? Историю одного такого судебного разбирательства изучил эксперт для журнала «Расчет».
Работник может требовать от работодателя возмещение морального вреда, причиненного любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя в сфере трудовых отношений с этим работником. Разберемся, как бывает на практике.
Почему у инспекторов повышенный интерес к расходам на ремонт? Потому что такие затраты, неважно — на текущий или на капитальный ремонт — в полной сумме, единовременно, учитываются в налоговых расходах. В то время как расходы на реконструкцию увеличивают стоимость ОС и списываются на расходы постепенно, путем начисления амортизации. Заметим, что инспекция довольно часто выигрывает, когда… Читать далее »
Времена нынче для работодателей, мягко говоря, непростые. С одной стороны, больше не представляется возможным терпеть «балласт» в виде работников ленивых, строптивых и не сильно компетентных. С другой стороны, балласт этот вовсе не горит желанием покидать насиженные места по доброй воле. Сидят, что называется, ровно, не принося особой пользы и не допуская существенных провинностей. И у руководителя… Читать далее »
Организация предъявила в банк платежные поручения на уплату налога, но денежные средства в бюджет не поступили. Это послужило основанием для выставления инспекцией требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа и процентов. Верховный суд согласился, что организация должна была проявить осмотрительность при выборе банка, через который уплачивала налоги в бюджет.
Работник организации оспорил в суде свое увольнение и был восстановлен в прежней должности. За это время организация выплатила работнику сумму среднего заработка. О том, нужно ли удерживать при этом НДФЛ, рассказал Минфин в письме от 18.09.2020 № 03-04-05/81945.
Организации или ИП важно правильно определиться с выбором суда, в которой подается иск. Ведь последствием ненадлежащего выбора является прекращение производства по делу в связи с его неподведомственностью суду. Помочь в этом выборе смогут разъяснения Верховного суда в определении Судебной коллегии по экономическим спорам от 16.09.2020 № 305-ЭС20-4513 по делу N А40-240512/2018.
Суды встают на сторону туристов, чьи рейсы или путевки были отменены из-за пандемии. Но эксперты говорят: практика может поменяться не в пользу потребителей. Исход дела зависит от даты заключенного договора. Одни туристы смогут отсудить деньги, другие же могут рассчитывать только на ваучеры.
Перед банкротством компания через цепочку сделок вывела актив – здание в Преображенском районе Москвы. Суды единогласно признали сделки недействительными, но в вопросе изъятия недвижимости их мнения разошлись. Первая инстанция и апелляция истребовали здание. А суд округа с ними не согласился и сослался на добросовестность конечных приобретателей. Разбираться в деле пришлось Верховному суду РФ (Определение от… Читать далее »
Работник взыскал почти 150 000 рублей задолженности по зарплате и направил судебный приказ в банк, где был открыт счет у его работодателя. Но когда туда пришли деньги, банк перечислил их по налоговым долгам, нарушим очередность списания. Работник потребовал возместить убытки, но первая инстанция и апелляция ему отказали. Разбираться в деле пришлось Верховному суду РФ. Практика… Читать далее »
Супруги решили открыть автосервис на дачном участке. Они построили гаражные боксы, но бизнес так и не пошел: разрешение им не выдали. Спустя время пара решила развестись и разделить постройки. Три инстанции сочли правильным удовлетворить требования, но не Верховный суд. Он разъяснил, почему боксы нельзя поделить (определение от 29.05.2020 № 18-КГ20-34-К4).