После развода жена через суд получила часть доли в бизнесе мужа. Налоговая внесла сведения о ней как об еще одном участнике общества. Но бизнес-партнеры оказались против. Доказать, что она должна была получить их согласие, удалось только в Верховном суде. ВС пояснил: раз в уставных документах указано, что для перехода третьим лицам доли нужно одобрение, значит,… Читать далее »
Может ли снимок экрана быть использован в суде как доказательство? И нужно ли заверять этот документ у нотариуса? На эти и другие вопросы по просьбе журнала «Расчет» ответила Линара Хабирова, руководитель отдела юридического сопровождения Группы «Деловой профиль».
Фирме, пострадавшей по уголовному делу, отдали вещдоки на ответственное хранение. Свободного помещения не было, а за аренду склада пришлось заплатить почти полмиллиона. Судьбу процессуальных издержек в рамках уголовного дела не разрешили, поэтому фирма решила взыскать деньги с МВД. Суды не могли определиться, кому подсуден спор – СОЮ или арбитражу. Дело дошло до ВС. Экономколлегия решила,… Читать далее »
Стоимость ремонта машины после аварии оказалась выше того порога, который прописан в законе об ОСАГО. Страховая фирма об этом вовремя не известила своего клиента, а просто отправила ему часть необходимой суммы на счет. Пострадавшая пошла взыскивать недостающие средства со страховщика и виновника аварии, а еще попросила присудить ей неустойку – за то, что ее никто… Читать далее »
Год назад правительство пообещало поддержку некоторым отраслям бизнеса. Но не все смогли получить положенные льготы. Суды не смогли разобраться, можно ли оказать поддержку компании, для которой вид деятельности, отнесенный к наиболее пострадавшим от пандемии отраслям, не является основным. Теперь дело рассмотрел Арбитражный суд Московского округа, который поддержал формальный подход по такому спору.
Женщина выиграла судебный спор в трех инстанциях. Интересы истицы представлял ее супруг – за деньги. Поэтому истица решила возместить потраченные средства с проигравшей стороны. Но суды отказались взыскать расходы с ответчицы из-за родственных отношений юриста и доверителя. Верховный суд объяснил, почему они ошиблись (Определение ВС от 16.03. 2021 № 117-КГ20-3-К4).
Налоговая отказала в льготной ставке НДС на подгузники, поскольку в них используется абсорбент, а не только бумага и целлюлозное волокно. Кассация сочла, что нижестоящие инстанции не изучили обоснованность такого подхода (решение АС Дальневосточного округа от 32.03.2021 № Ф03-6225/2020).
Компания подала дополняющие формы СЗВ-М без регистрационного номера страхователя. ПФР провел проверку и оштрафовал ее. Судьи посчитали, что состав правонарушения отсутствовал.
Мошенники не просто похитили деньги со счета клиентки банка, а купили за ее счет Bitcoin. Сбербанку пришлось вернуть средства вкладчице, тогда кредитная организация решила взыскать потраченную сумму с продавца криптовалюты. Три инстанции не смогли однозначно определиться, обогатился он неосновательно от этой сделки или нет. За трейдера заступился Верховный суд. А эксперты считают, что в этой… Читать далее »
Фирма подала ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы, ссылаясь на коронавирусные ограничения. Суд отметил, что это возможно лишь при наличии уважительных причин.
Очередной конфликт между бизнесом и ревизорами о необходимости обложения страховыми взносами сумм компенсаций и единоразовой материальной помощи рассмотрели арбитры. По мнению проверяющих, предприятие недоплатило в бюджет почти 50 миллионов рублей. В компании считали иначе. Редакция журнала «Расчет» изучала мнения сторон и судей.
Предпринимательницу обвинили в мошенничестве, а потом оправдали. Незаконное уголовное преследование длилось три года, и в качестве компенсации она потребовала от государства 3 млн руб. Судам сумма показалась завышенной – они решили: чтобы компенсировать пребывание в СИЗО и проблемы с правоохранителями, хватит 50 000 руб. Верховный суд направил дело на пересмотр (Определение ВС РФ от 02.02.2021 №2-3257/2019 по делу№ 45-КГ20-25-К7).