От того, в розницу торгует продавец или оптом, могут различаться размеры налогов, которые он должен платить. Именно поэтому так важно разграничивать эти два вида торговли. Но подходы к тому, как отличить один от другого, встречаются разные. Попробуем разобраться.
Высшие судьи в Постановлении Арбитражного суда Западно-Сибирского округа № Ф04-980/2024 от 27.05.2024 отменили решение налогового органа о взыскании сумм налогов со счетов предприятия, кроме этого арбитры аннулировали инкассовые поручения. Причина? Инспекторы вышли за границы определенных Налоговым кодексом сроков взыскания недоимки, в связи с чем возможность принудительного взыскания с предприятия пересчитанных сумм налогов по результатам проверки… Читать далее »
Минэкономразвития разрабатывает проект изменений, согласно которому плановые неналоговые проверки будут отменены. На смену им придут профилактические визиты. Одновременно с этим контролеры усилят роль риск-ориентированного подхода в отношении инспекций бизнеса. Расскажем подробнее, что может измениться и когда это произойдет.
Арбитражный суд Поволжского округа в Постановлении от 26.06.2024 № Ф06-4273/2024 по делу № А12-17317/2023 согласился с доводами налогового органа о признании сделки по продаже движимого имущества фиктивным. Произошла такая реализация собственности вскоре после завершения проверки компании и доначисления налогов. Разберемся в деталях спора.
Межрайонная инспекция, выяснив, что у компании нет кодов ОКВЭД, уведомила предприятие о необходимости исправить нарушение, фирма требования проигнорировала, и ревизоры решили ликвидировать предприятие через суд. Но арбитры отказали, и не единожды. Рассмотрим детали дела № А65-24332/2023 в последнем по этому спору Постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 25.04.2024 № Ф06-3332/2024.
Предупреждения о рисках работы с самозанятыми и раньше регулярно появлялись, а после приказа Минтруда о передаче сведений в межведомственные комиссии по противодействию нелегальной миграции начали публиковаться чаще. Названный приказ вступил в силу еще в марте этого года, а рекомендации прекратить сотрудничество с плательщиками НПД не прекращаются. В этой статье расскажем подробнее о приказе ведомства и… Читать далее »
Если все подконтрольные организации работают на общей системе налогообложения, расценивать это как незаконное дробление бизнеса нельзя: 7 мая 2024 года Арбитражным судом Северо-Западного округа была рассмотрена кассационная жалоба Управления ФНС России на Постановление суда апелляционной инстанции 06.02.2024 по делу № А05-1191/2022 и вынесено решение № Ф07-4462/2024 по делу № А05-1191/2022 в пользу компании. В этой… Читать далее »
В июне ФНС опубликовала обзор правовых позиций, в котором среди прочего, дало разъяснение относительно жалобы компании, которая сочла, что выемка документов была произведена у третьего лица. ФНС объяснила, почему жалобу налогоплательщика нельзя признать состоятельной.
На решении Арбитражного суда Волгоградской области от 27.05.2024 по делу № А12-31389/2023 рассмотрим риски бизнеса, который выплачивает премии своим сотрудникам. Но не просто премии, скажем, в 50% или даже 100% от уровня заработной платы, а несоизмеримо большие бонусы. Суд состоялся по причине того, что инспекция по итогам проверки переквалифицировала такие выплаты в дивиденды со всеми… Читать далее »
В начале июня юридическое сообщество активно обсуждало Определение Верховного суда РФ от 07.07.2024 по делу № А76-5542/2022. Арбитры заняли позицию инспекции, которая ранее на основании свидетельских показаний насчитала и доначислила предпринимателю УСН.
Бизнесу может прийти приглашение явиться в инспекцию для дачи пояснений. Предприниматель компании идет, общается, а потом пытается получить документы, которые, по его мнению, должны быть ему выданы. Но так происходит не всегда. В этой статье рассмотрим вызов в ИФНС в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса.
Спорные – это если смотреть глазами компаний, которые внезапно для самих себя получают запрос из инспекций на предоставление дополнительных сведений, необходимых ИФНС во время камеральной проверки. На примере недавнего судебного спора давайте посмотрим, какие документы могут и – самое главное – не могут запрашивать ревизоры.