Одна организация задолжала другой больше миллиона рублей. Кредитор «просудил» долг и отдал исполлист приставам, которые не нашли у должника имущества. А через некоторое время налоговая и вовсе исключила его из ЕГРЮЛ как недействующее юрлицо. Тогда кредитор попытался привлечь к «субсидиарке» двух руководителей должника. Три инстанции применили ст. 53.1 ГК об ответственности таких лиц и удовлетворили иск.… Читать далее »
Налоговый кодекс РФ позволят взыскать долги по налогам не только с самой компании ООО, но и с иных лиц. Согласно действующей сейчас редакции статьи 45 НК РФ налоговики могут предъявить требование об уплате долгов к руководителям компании, ее участникам и учредителям.
Налоговым кодексом РФ установлено, что каждый налогоплательщик при заключении договора обязан проявлять должную осмотрительность. Непроявление должной осмотрительности означает, что компания работает с недобросовестными контрагентами.
Подписанный Владимиром Путиным Федеральный закон от 01.07.2021 № 241-ФЗ ужесточает санкции за преднамеренное банкротство. Соответствующие поправки вносятся в ст. 195 и 196 Уголовного кодекса.
Замена генерального директора на управляющего ИП пользуется большой популярностью. Этот вариант имеет массу преимуществ. Но, при это он требует детальной проработки и все равно несет в себе риски доначислений и обвинений в адрес фирмы в минимизации налогов.
Не всегда привлечение сотрудника компании или руководителя к субсидиарной ответственности означает, что судьи согласятся с таким решением. Ирина Михеева, ведущий юрисконсульт компании «КСК Аудит» специально для журнала «Расчет» изучила недавние споры, в которых арбитры отказались применять такую форму наказания.
Чиновника Росреестра обвинили в халатности после того, как один из граждан лишился земельного участка из-за невнимательности госслужащего. В ходе следствия госрегистратор умер, и его родственникам предложили закрыть уголовное дело. Но родной брат выступил против – он попытался добиться реабилитации. Суды отказали ему. В этой проблеме разбирался КС, который и поставил точку в деле (Постановление от… Читать далее »
Организация хотела получить отсрочку по уплате налогов. Но ее руководителя привлекли к ответственности за сокрытие денежных средств, за счет которых следовало уплатить налоги. Чиновники Минфина в письме от 20.04.2021 г. N 03-02-11/29503 полагают, что в таком случае организация не сможет рассчитывать на предоставление отсрочки или рассрочки по уплате налогов.
КС РФ в Постановлении от 12.05.2021 № 17-П разъяснил, какие условия надо соблюдать, чтобы привлечь организацию и ее должностное лицо, например, бухгалтера, к административной ответственности за одно и то же налоговое нарушение.
Штраф за отчет СЗВ-М даже для небольшой в компании может вылиться в серьезную сумму. Штраф назначают в зависимости от количества застрахованных лиц, сведения о которых, оказались некорректными либо вообще отсутствуют.
Федеральный закон от 9 марта 2021 года № 36-ФЗ ужесточил ответственность бизнеса за нарушение правил пожарной безопасности. Нелишним будет еще раз проверить, насколько точно в компании соблюдаются такие правила. В случае возникновения пожара они помогут безопасно эвакуировать сотрудников и клиентов, а во время проверки защитят предприятие от штрафа.
За создание фиктивных компаний с целью уклонения от уплаты налогов законодательство предусматривает серьезные меры ответственности. С каждым годом появляются новые способы борьбы с недобросовестными учредителями таких компаний и их контрагентами. О чем нужно помнить в 2021 году.