В разбирательстве компания не передала ФСС нужные бумаги. Специалисты Фонда, не имея подтверждения от фирмы, работали по закону.
Предприятие выбрало из предлагаемых им видов деятельности наиболее опасный и для него по ОКВЭД была установлена максимальная ставка тарифа — 3,4%.
Предприятие рассчитывало взносы по прежнему тарифу, поскольку фактически не занималось деятельностью по указанному в ОКВЭД коду.
Из-за разницы в тарифах, сборы начисляются не полностью.
Принять и пересчитать
Предприятие предоставило информацию о своей основной деятельности в Фонд социального страхования, однако Фонд отказался пересчитывать тариф, так как срок предоставления данных был просрочен. В связи с этим компания обратилась в суд.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 9 февраля 2021 года № А54-44/2020 указывает на то, что представители ФСС должны были принять сведения от компании и пересчитать размер взносов с учетом правильной ставки тарифа. Штраф в данном случае признан неправомерным.
Судей признали, что пункт 13 Правил № 713 и пункт 5 Порядка № 55 предоставляют Фонду право самостоятельно определять категорию риска «не является мерой наказания страхователя за нарушение им сроков предоставления документов о основном виде экономической деятельности». Такая возможность позволяет Фонду защищать права сотрудников предприятия в случае, если компания не выполняет обязанность по подтверждению основного вида деятельности.
Подпишись на журнал «Расчёт» или «Расчёт. Премиум» на второе полугодие 2021 года! Скачать счет на подписку
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
Решение кассационной инстанции о проверке законности и обоснованности решений арбитражных судов, вступивших в силу 9 февраля 2021 года.
г. Калуга, Дело № А54-44/2020
<…>
Фонд не принимает во внимание, на что обращают внимание суды. Право Фонда, предусмотренное пунктом 13 Правил № 713 и пунктом 5 Порядка № 55 самостоятельно отнести страхователя к виду экономической деятельности с наиболее высоким классом профессионального риска не является санкцией за нарушение сроков представления документов, подтверждающих основной вид экономической деятельности. Это мера, призванная гарантировать права застрахованных лиц на страховое обеспечение в случае неисполнения страхователем своих обязанностей по подтверждению основного вида экономической деятельности.
Данное заключение согласуется с точкой зрения, представленной в постановлении Верховного суда Российской Федерации от 11 сентября 2018 года № 309КГ187926.
Суды, применяя указанные нормативные акты совместно, сделали обоснованный вывод о том, что страхователь, не предоставивший в срок документы, перечисленные в пункте 3 Порядка № 55, и после определения Фондом размера страхового тарифа, имеет право представить Фонду документы для подтверждения основного вида экономической деятельности. Фонд должен оценить эти документы и принять решение об определении размера страхового тарифа с их учетом.
<…>
Председательствующий судья Г.А. Стрегелева
Судьи Л.В. Леонова, С.И. Смолко