
Нарушение сроков подачи СЗВ-М грозит компании штрафом. Штраф за одного работника составляет 500 рублей. Для компании с 20 сотрудниками это будет 10 000 рублей. Численность работников напрямую влияет на размер ущерба от штрафа.
Сокращение размера штрафа в судебном заседании возможно. Судьи способны уменьшить штраф на 10-20 раз, однако с выполнением определённых условий. Главным условием является отсутствие ущерба для бюджета.
В суде возможно уменьшить штраф от Пенсионного фонда России за просрочку сдачи СЗВ-М, если правонарушение было совершено впервые, не причинило вреда бюджету, само по себе незначительно и сумма штрафа велика для такого нарушения.
Штраф снижен с 5 500 рублей до 550 рублей
АС Западно-Сибирского округа в деле № А75-3078/2021Уменьшили штраф индивидуальному предпринимателю, отчитавшемуся по форме СЗВ-М за 11 сотрудников на один день позже положенного срока.
Предпринимательница отказалась платить штраф в 5 500 рублей и обратилась в суд.
В суде предпринимательница привлекла простые, однако искренние доводы, признанные судьями вескими и обоснованными.
- просрочка составила всего 1 день;
- Бюджету не причинен ущерб, фонд не производил переплат.
- все страховые взносы были уплачены вовремя;
- Сроки предоставления отчета были просрочены на один день, но предприниматель не действовала преднамеренно.
Суд уменьшил штраф в десять раз, установив сумму в пятьсот пятьдесят рублей. Апелляционный суд подтвердил это постановление.
Штраф уменьшен с 533 000 рублей до 1000 рублей
Московский городской арбитражный суд 28 июля 2020 года вынес постановление по делу, рассмотрение которого началось 3 декабря 2020 года. № А40-52581/2020.
Учреждение выплатило штраф в размере 533 000 рублей за нарушение сроков представления отчетности согласно пункту 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ.
Суд первой инстанции уменьшил размер штрафа до одной тысячи рублей. Такое решение принято с учётом отсутствия сведений о прежних подобных правонарушениях и незначительного периода просрочки.
Штраф уменьшен с 622 500 рублей до 30 000 рублей
АС Московского округа в деле № А41-39607/2021Сумму штрафа уменьшили с 622 500 рублей до 30 000 рублей.
Компания приводила те же аргументы, что и в деле с индивидуальным предпринимателем.
- Бюджету вреда не причинено, фонд переплат не осуществлял.
- все страховые взносы были уплачены вовремя;
- Просрочка отчётности несущественна.
- Штраф недостаточно отражает степень совершённого правонарушения.
Главные аргументы в суде
В суде прежде всего смотрят, есть ли ущерб для бюджета. При своевременном уплате страховых взносов и отсутствии признаков злостного нарушения можно подать иск.
Факторы, уменьшающие размер штрафа за опоздание подачи СЗВ-М.
- Бюджету не принесли вреда. ПФР не потерпел убытков, фонд не производил выплат в излишек.
- Взносы по страхованию оплачены вовремя и полностью.
- Привлечение к налоговой ответственности впервые.
- Сроки нарушены не существенно (в практике судов это до 7 дней).
- Существуют смягчающие причины (недуг, карантин и подобное главного бухгалтера).
- Судебные органы должны учитывать особенности организации и детали дела при определении размера штрафа, ведь сумма наказания не всегда соответствует тяжести совершенного нарушения. Постановление Конституционного суда от 19 января 2016 года № 2-П подтверждает это.
- Не было умысла на совершение правонарушения.