При добровольной уплате доначислений организацией, последующее оспаривание их в судебном порядке не приведет к тому, что эти суммы будут признаны излишне уплаченными; они останутся излишне взысканными. Таким образом, при возврате излишне взысканных страховых взносов фонд обязан уплатить проценты по ним.

Большинство компаний выполняют требования Социального фонда России о доплате страховых взносов, связанных с производственным травматизмом, чтобы предотвратить более серьезные последствия. Однако, если вы убеждены в необоснованности доначисления, вы имеете право подать иск в суд для возврата средств и начисления процентов.

Отстоять свою позицию поможет Определение Верховного суда от 27.03.25 № 304-ЭС25-1848. Ранее суды более низшей инстанции также выносили аналогичные решения, даже до принятия соответствующих решений верховными судьями. Так, в частности, в постановлении седьмого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2025 года № 07АП-794/2025 по делу № А27-17926/2024, а также в постановлении АС Западно-Сибирского округа от 30 ноября 2021 года № А45-5882/2021.

Существование разногласий связано с тем, что СФР предъявил организациям к оплате дополнительные взносы, предназначенные для обеспечения выплат по случаю травматизма. Организация произвела добровольные платежи, а после обратилась в суд с целью оспаривания доначислений.

Если налогоплательщик добровольно погашает доначисления, эти денежные средства рассматриваются как излишне уплаченные, а не излишне взысканные. Важно понимать, что излишне уплаченные суммы возвращаются без начисления процентов, в то время как излишне взысканные – с процентами.

В большинстве случаев фонд основывает свои действия на добровольных доплатах компании по страховым взносам, а также на пенях и штрафах. Однако Верховный Суд РФ в своем определении от 27 марта 2025 года (№ 304-ЭС25-1848) не согласился с такой трактовкой, указав, что такие доначисления нельзя рассматривать как излишне взысканные.

Судья мотивировал своё решение ссылкой на постановление Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 24 апреля 2012 года № 16551/11, в котором указано, что налогоплательщик, самостоятельно выполнивший судебное решение о привлечении его к ответственности, при этом не согласившись с этим решением и обжалуя его в судебном порядке, не может считаться добровольно исполнившим обязательство по уплате налога.

Самостоятельная оплата начисленных сумм не является основанием для их признания переплаченными.

Аналогичный принцип распространяется и на страховые взносы, уплаченные добровольно, однако впоследствии незаконно взысканные.

В случае необоснованного начисления страховых взносов, фонд должен произвести возврат денежных средств вместе с уплатой процентов.