Изменится ли решение после «камералки», если сроки ее проведения были превышены?

Автор:


Задержка камеральной проверки не считается серьезным нарушением порядка налогового контроля, как утверждают Минфин, ФНС и судебные органы.


Обычно камеральная проверка длится три месяца с момента, когда налогоплательщик подает налоговую декларацию или расчет (п. 2 ст. 88 Налогового кодекса).


Если камеральная проверка занимает более трех месяцев, сама по себе эта продолжительность не станет основанием для отмены принятого решения.


Пилотный проект для укорочения срока камеральных проверок по налогу на добавленную стоимость: применение технологии

Читать далее…


Суды считают, что срок камеральной проверки не является конечной датой. Его истечение не мешает выявление фактов неналоговых платежей и принятию мер по их принудительному взысканию (информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17.03.2003 № 71).


Решение по итогам проверки, приведённое к исполнению после окончания отведённого времени, сохраняет силу.


Министерство финансов выдвинуло шесть причин, по которым могут быть отклонены поданные налоговые декларации. Предприниматели выразили недоумение.

Читать далее…


Отменить решение, принятое по результатам налоговой проверки, можно в случае нарушения важных правил ее проведения.


К существенным условиям относится, например, возможность налогоплательщика участвовать в рассмотрении материалов проверки и представлять объяснения.

Ошибка инспектора – козырь налогоплательщика

Читать далее…


Налоговый кодекс не указывает нарушение срока камеральной проверки как основание для отмены решения (п. 14 ст. 101).


Представители Минфина и ФНС пришли к такому выводу (письма 23.03.2018 № 03-02-07/1/18400, от 06.03.2018 № ЕД-4-2/4335@).


Несмотря на это, Федеральная налоговая служба просит налоговые инспекции придерживаться установленных сроков (письмо ФНС России от 10.01.2019 № ЕД-4-2/55).


Налоговая служба настоятельно рекомендует придерживаться установленных сроков для проведения всех процедур.

Читать далее…


Судебные инстанции поддерживают мнение о том, что просрочка проведения «камерки» не приводит к отмене решения, вынесенного по её результатам.


Арбитражный суд Уральского округа в постановлении от 13 марта 2020 года № Ф09-897/20 не поддержал утверждение организации о том, что несвоевременное изготовление актов камеральных налоговых проверок ИФНС делает решения инспекции незаконными.


Суд считает, что пропуск сроков налоговыми органами для камеральных проверок не меняет правила расчета срока принудительного взыскания налогов и штрафов (п. 3 ст. 48 Налогового кодекса).


Похожие выводы содержатся в постановлениях Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.06.2020 № Ф08-856/2020, Арбитражного суда Уральского округа от 13.03.2020 № Ф09-897/20, Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.08.2019 № Ф04-2999/2019.