
Обстоятельства судебного спора
Согласно решению Арбитражного суда Центрального округа от 17 февраля 2026 года (дело № Ф10-4429/2025 по делу № А48-2550/2025), конфликт между организацией и Социальным фондом разворачивался следующим образом.
В рамках проверки, проведенной выездным отделением Фонда пенсионного и социального страхования по региону, было установлено, насколько полно и достоверно предприятие предоставило информацию и документы для осуществления выплат страхового обеспечения работникам за период с 2021 по 2023 год.
В ходе проверки выявлено, что первые дни больничных для отдельных работников организации были учтены как рабочие, поскольку они выполняли трудовые обязанности в указанный период.
«В комментируемом Постановлении отмечается, что пособие по временной нетрудоспособности, финансируемое работодателем, должно быть выплачено за три дня, следующие за первым днем нетрудоспособности, который считается рабочим. Соответственно, за счет средств фонда пособие должно было быть назначено с пятого дня болезни, поэтому фонд сделал вывод о том, что расходы на его выплату были излишними.
За выявленные нарушения к работодателю было применено административное взыскание. Компании предстояло выплатить штраф и компенсировать Социальному фонду убытки, превышающие 180 000 рублей.
Несмотря на частичное выполнение предъявленных требований, Социальный фонд обратился в судебную инстанцию.





